Szeptember 15-én ülést tartott az Egyenlõ Bánásmód Tanácsadó Testület

A Testület elnökének mandátuma 2006. szeptember 9-én lejárt, ezért ezen az ülésen sor került az elnökválasztásra. A Testület egyhangú szavazással ismét dr. Farkas Lilla ügyvédet választotta meg újabb 1 évi idõtartamra az elnöki tisztségre.

A Testület ismét megtárgyalta az akadálymentesítési kötelezettségrõl készített állásfoglalás tervezetet. A tervezetet korábban véleményezte az Országos Fogyatékosügyi Tanács (OFT) civil oldala is. A Tanácsadó Testület ülésén az OFT képviseletében részt vett dr. Hegedüs Lajos a Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége elnöke és Nagy Géza a Student Service elnöke, akik ismertették az OFT véleményét.
Javasolták:
1. A tervezetet kiegészíteni az akadálymentesítési kötelezettség pontos definiálásával, a fogyatékos személyek különbözõ csoportjai eltérõ szükségleteire figyelemmel, valamint
2. a mentesülési lehetõségek között annak egyértelmûsítését, hogy az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló 1997. évi LXXVIII. tv. alapján indított ügyekben nincs mentesítési ok, és nem értenek egyet azzal, hogy a határidõ elmulasztása miatt indított ügyekben a forráshiányra való hivatkozás kimentési oknak minõsüljön.

A vitát követõen a Testület leszögezte, hogy az 1. pontban javasoltak a jogalkotás körébe tartoznak, és nem lehet állásfoglalásban szabályozni. A testületi állásfoglalás azért készül, hogy segítse a Hatóság jogalkalmazói munkáját. Abban azonban megállapodás született, hogy a Testület az OFT-vel közösen jogalkotási javaslattal él a jelzett problémakört illetõen.

A javaslat 2. pontját illetõen egyértelmûvé tették, hogy Ebktv. az ésszerû indok figyelembe vételével lehetõséget ad az akadálymentesítés elmulasztása esetén a kimentésre. Viszont az is ténykérdés, hogy a kötelezettet terheli az ésszerû indok bizonyítása, felelõsségét nem háríthatja el bármilyen indokkal, mert az akadálymentesítés minden lehetõségét számba kell vennie. Megállapodás született abban, hogy az elhangzott észrevételek alapján a Testület kiegészíti az állásfoglalás tervezetet, szempontokat dolgoz ki a kimentésre vonatkozóan, szûkítve azzal, hogy önmagában az anyagi okokra hivatkozás nem elegendõ kimentési ok. Az átdolgozott tervezetet az OFT ismét véleményezi.

Ezt követõen a Testület meghallgatta dr. Farkas Lilla elnök elõterjesztésében a roma gyerekek iskolai szegregációjának helyzetérõl szóló és a szegregáció felszámolására vonatkozó állásfoglalás-tervezetet elsõ olvasatban és úgy döntött, hogy az elhangzott észrevételek figyelembevétel azt újra tárgyalja.

Az Egyenlõ Bánásmód Hatóság elnöke, dr. Demeter Judit ismertette az egyenlõ bánásmódról és az esélyegyenlõség elõmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény módosítására vonatkozó javaslatot, mely némely kérdésben eltér a Testület által korábban elfogadott javaslattól. A Testület álláspontja szerint a törvényben egyértelmûen meg kell határozni az EBH jogállását, valamint pontosabban kell megfogalmazni, hogy mely magatartások nem sértik az egyenlõ bánásmód követelményét. Felhatalmazta az EBH elnökét és dr. Gyulavári Tamást, hogy a tervezet egyeztetése során erre hívja fel az elõterjesztõ figyelmét.